中居正広のX子は誰？事件の概要と問題の真相を徹底解説！

2025年10月26日

中居正広さんの上半身アップのポートレート。笑顔で、ベージュのスーツを着ている。 — スポニチ

元SMAPのリーダーとして国民的な人気を誇った中居正広さんに関する一連の報道について、「中居正広 x 子誰」といったキーワードで検索されている方が多いようです。この問題は、単なるゴシップに留まらず、テレビ局のコンプライアンスや企業統治のあり方にも大きな影響を与えました。

報道されているX子さんとは一体誰なのか、文春などの週刊誌報道でX子アナウンサーと報じられた人物の特定情報や、X子とされる人物との噂も気になるところです。

また、トラブルの詳細だけでなく、示談金の額、つまり中居くんの賠償金がいくらだったのか、ワイドナショーに犬塚弁護士はなぜ出ないのですか？といった疑問、さらには中居さんのご家族、特に中居正広の父親は何を職業としていましたか？中居くんのお父さんは何を病んで亡くなりましたか？といったパーソナルな情報まで、様々な関心が寄せられています。

この記事では、これらの疑問に答えるべく、現在までに明らかになっている情報を整理し、問題の経緯や背景、関与したとされる人物について、客観的な視点から詳しく解説していきます。

この記事でわかること

X子さんの正体や報道に関する情報
中居さんとX子さんの間に起きたトラブルの経緯
フジテレビや関係者の対応と問題点
中居さんの家族に関する情報

中居正広とX子の関係は？【誰が関与したか】

トラブルの発端となったBBQの詳細

中居正広さんとX子さんのトラブル報道において、その伏線とされるのが2023年5月31日に中居さんの自宅マンションで開催されたバーベキューパーティー（BBQ）です。

当初の報道では、このBBQがトラブル当日の食事会へと繋がる流れを作ったとされていました。フジテレビが設置した第三者委員会の調査報告書によると、このBBQは中居さんが主催し、笑福亭鶴瓶さんやヒロミさんなどが参加していました。

重要な点として、このBBQにフジテレビの編成幹部B氏（報道ではA氏とも）が関与し、X子さんを含む複数のフジテレビ女性アナウンサーやスタッフを誘っていたことが確認されています。中居さんからB氏へ「フシアナ（フジテレビアナウンサー）誰か来れるかなぁ」と依頼があったと報告書には記載があります。

BBQ参加者（判明している範囲）

中居正広さん
笑福亭鶴瓶さん
ヒロミさん
フジテレビ編成幹部B氏
X子さん（フジテレビ女性アナウンサー）
フジテレビ女性アナウンサーT
フジテレビ女性スタッフ
TBSテレビ男性社員2名

ヒロミさんは後日、自身が出演する番組でこのBBQに参加したことを認め、「普通のバーベキューでした」と証言しています。また、X子さんが参加していたことは報道で知ったと述べており、場が不適切な雰囲気ではなかったとしています。

しかし、第三者委員会の報告書では、このBBQへの参加はX子さんにとって「フジテレビの業務として参加したと評価できる」と結論付けられています。上司である幹部B氏からの誘いであり、有力タレントである中居さん主催の会であることから、断りにくい状況があったと指摘されました。

BBQ自体は和やかに終わったとされていますが、その後の二次会として、中居さん、幹部B氏、X子さんの3名ですし店へ行ったことが確認されています。この場で中居さんとX子さんは連絡先を交換しました。これが、2日後のトラブルにつながる直接のきっかけとなったと考えられます。

報道の変遷に関する注意点

当初の週刊文春の報道では、トラブル当日の食事会自体も幹部B氏がセッティングしたかのように報じられていましたが、後の訂正で、食事会自体は中居さんがX子さんを直接誘ったものであると修正されています。ただし、X子さん自身は「Aさん（B氏）がセッティングしている会の“延長”だった」と認識していたとも報じられています。

中居くんの賠償金はいくらだったのか？

中居正広さんとX子さんのトラブルに関して、示談が成立した際に支払われたとされる賠償金（解決金）の額について、複数の報道がありました。

最初にこの問題を報じた週刊文春や女性セブンなどの一部メディアは、示談金として「9000万円」という具体的な金額を挙げていました。この金額の大きさから、トラブルの内容が非常に深刻であった可能性を示唆するものとして、世間に大きな衝撃を与えました。

しかし、その後、被害女性であるX子さん本人が週刊ポストの取材に対し、この金額について「9000万円ものお金はもらってません」と明確に否定しています。X子さんは、「事件の内容は一切お話しできません」と前置きしつつも、「間違った情報が広まっていることについては、どうしても正しておきたくて……」と語っており、金額に関する報道が事実と異なると主張しました。

実際に支払われた金額については、当事者間の示談内容に含まれるため、守秘義務により公表されていません。そのため、正確な金額を知ることはできませんが、少なくとも当初報じられた「9000万円」という額は、被害者本人によって否定されている点に留意が必要です。

第三者委員会の報告書においても、示談が成立した事実は確認されていますが、金額についての具体的な言及はありません。報告書では、X子さんが示談に応じた理由として「早く中居氏との関係を終わらせたかったからだ」という意向があったとされています。

報道される金額と当事者の証言に食い違いがある場合、どちらが真実か判断するのは難しいですね。守秘義務がある以上、憶測で語ることは避けるべきでしょう。

ワイドナショーに犬塚弁護士が出ない理由は？

中居正広さんのトラブル報道後、フジテレビの情報バラエティ番組『ワイドナショー』にかつてコメンテーターとして出演していた犬塚浩弁護士の姿が見られなくなったことについて、疑問の声が上がっています。

犬塚弁護士は、今回のトラブルにおいて中居さんの代理人を務めていることが、第三者委員会の報告書などで明らかになっています。一方で、『ワイドナショー』はフジテレビを代表する情報番組の一つであり、松本人志さんの問題など、様々な芸能ニュースを取り扱ってきました。

犬塚弁護士が出演しなくなった直接的な理由について、フジテレビや番組側からの公式な発表はありません。

しかし、いくつかの状況から理由を推測することは可能です。

考えられる理由

利益相反の可能性: 犬塚弁護士は中居さんの代理人であり、一方で『ワイドナショー』はフジテレビの番組です。中居さんとフジテレビは、この問題において必ずしも利害が一致するとは限りません（フジテレビは中居さんに対して損害賠償請求を行う可能性も示唆しています）。そのため、番組内で中立的なコメントをすることが難しく、利益相反とみなされる可能性があります。
番組への影響への配慮: 中居さんの問題はフジテレビ自身の問題でもあります。その当事者の代理人である犬塚弁護士が番組に出演し続けることは、視聴者から見て不自然であり、番組の公平性に対する疑念を招きかねません。
犬塚弁護士自身の判断: 上記のような状況を踏まえ、犬塚弁護士自身が出演を辞退した可能性も考えられます。

なお、NEWSポストセブンの記事によると、X子さんが初めて『ワイドナショー』の仕事に関わった際、スタジオには松本人志さん、中居正広さん、佐々木恭子アナウンサー、そして犬塚弁護士が揃っていたとされています。この偶然の一致も、様々な憶測を呼ぶ一因となっているようです。

いずれにしても、犬塚弁護士が『ワイドナショー』に出演しなくなった明確な理由は公表されておらず、憶測の域を出ないのが現状です。

中居正広X子問題の背景【誰が関与したか】

和室で古いテレビを囲んで座る日本の家族。祖父母、両親、子供が笑顔でテレビを見ている。

中居正広の父親の職業は何でしたか？

中居正広さんのお父様、中居正志さんの職業については、いくつかの情報があります。

メディアで紹介される際には、「自営業」とされたり、あるいは「定職に就いておらず、アルバイトのような仕事で生計を立てていた」と報じられたりしています。

中居さん自身が語る幼少期の貧困エピソード（家賃の値上げに苦労した、4畳の部屋に家族5人で寝ていた、食事に困ることもあったなど）からは、裕福な家庭環境ではなかったことがうかがえます。しかし、一方で、近隣住民の証言として「貧困というのは大げさで、教育熱心な家庭だった」という報道もあり、実際のところは断定が難しい状況です。

ただ、職業が何であったにせよ、正志さんは息子たちを懸命に育て上げ、特に末っ子である中居さんを「ヒロちゃん」と呼び、深く愛情を注いでいたことは間違いありません。ジャニーズタレントの家族としては珍しく、バラエティ番組にたびたび出演し、その気さくな人柄で人気を集めました。

中居さんが購入した都内のマンションに住んでいた時期もありましたが、晩年は闘病生活を送られました。

中居くんのお父さんは何の病気で亡くなりましたか？

中居正広さんのお父様、中居正志さんは、がんとの闘病の末、2015年2月に亡くなられました。

最初に診断されたのは肺がんで、2013年2月のことでした。その後、咽頭がんも見つかり、入退院を繰り返しながら治療を続けられていたそうです。

中居さんは、お父様の闘病を献身的に支えていました。自身のラジオ番組などで、お父様とのエピソードを語ることもあり、親子関係の深さがうかがえました。

ちなみに、中居さん自身も2015年6月に喉の腫瘍（良性のポリープ）の摘出手術を受けています。お父様が咽頭がんで亡くなっていることから、発見当初は「すごいDNAだなと思った」と語っていましたが、医師によると遺伝的要因よりも加齢や生活習慣の影響が大きいとのことです。

お父様の死は中居さんにとって大きな出来事であり、その後の人生観にも影響を与えたと言われています。個人事務所「のんびりなかい」の設立日をお父様の命日に合わせるなど、今でもお父様への深い思いが感じられます。

フジテレビ側の対応の問題点

中居正広さんとX子さんのトラブルにおいて、フジテレビ側の対応には多くの問題点があったことが、第三者委員会の調査報告書によって厳しく指摘されています。

最大の問題は、トラブル発生直後の初期対応の誤りです。（参照：中居正広・フジテレビ問題）

主な問題点

情報共有の欠如と隠蔽体質:2023年6月にトラブルが発生した後、比較的早い段階で当時の港浩一社長や大多亮専務（現・関西テレビ社長、当時フジテレビ専務）ら経営層は事態を把握していました。しかし、これを「プライベートな男女間のトラブル」と即断し、社内のコンプライアンス部門に報告・共有しませんでした。情報を一部の幹部間（編成制作ライン）に留め、組織的な対応を取らなかったことが、問題を深刻化させる一因となりました。
被害者ケアの不備と二次加害:被害女性X子さんのケアやプライバシー保護を最優先せず、むしろ加害者である中居さんの番組出演を約1年半にわたって継続しました。これは、被害女性に「会社はタレントを守り、社員を切り捨てる」と感じさせ、さらなる精神的苦痛を与えた「二次加害」にあたると認定されています。また、編成幹部B氏が中居さんの「見舞金」名目で現金を届けようとした行為も「口封じと評価し得る二次加害」と指摘されました。
「業務の延長線上」という認識の欠如:トラブルの発端となったBBQへの参加が「業務」であったと認定されたにもかかわらず、経営層はこれをプライベートな問題と捉え続けました。社員が取引先（タレント）から性暴力を受けた可能性があるという人権問題としての認識が欠如していたことが、対応の誤りを招いた根本的な原因とされています。
企業風土の問題:報告書では、フジテレビ社内にハラスメントが蔓延していたこと、特にバラエティ制作部門において、タレントとの関係性を重視するあまり、不適切な会合（接待）が常態化していた可能性を指摘。「男性優位の構造」や「同質性の高い組織」が、ハラスメントを許容する土壌を生んでいたと分析されています。
対外的な説明不足と情報公開の問題:当初、週刊誌報道に対して「社員の関与は一切ない」と発表しましたが、後にBBQへの関与などが判明。初期の情報公開が不十分かつ不正確であったことも、社会的な信頼を失う一因となりました。また、最初の記者会見がメディアを限定した閉鎖的なものであったことも、強い批判を浴びました。

これらの問題点が複合的に絡み合い、フジテレビは深刻な経営危機に陥りました。スポンサーのCM出稿見合わせ、株価への影響、そして何よりも視聴者や社会からの信頼失墜は、同社の歴史の中でも特筆すべき事態と言えるでしょう。