トランプ大統領は反原発派なのか？過去の発言や行動から調査！

2024年8月14日2024年10月19日

トランプ前大統領と実業家イーロン・マスク氏がX（旧ツイッター）で対談した。

トランプ前大統領の発言に対し、マスク氏は反論した。

この件について、説明したいと思います。

トランプ氏は反原発派なのか？根拠不明の発言とは？

トランプ前大統領と実業家イーロン・マスク氏がX（旧ツイッター）で対談した。

エネルギー政策に関して東京電力福島第1原発事故を念頭に「3千年は土地に戻れない」と軽口をたたいた。

　もし、トランプ氏が反原発派で次の大統領選で勝利することになれば、原発事故に関して

科学的根拠に基づかない誤った認識で、日本産食品の輸入規制を復活させる恐れがあるのではないかと言われている。

マスク氏の反論とは？

トランプ前大統領の根拠不明の発言に対し、マスク氏は「そんなにひどくはない」と反論した。

マスク氏は原発事故後の2011年7月に福島県相馬市を訪れた。

事故当時に米西部カリフォルニア州で「放射性物質を含んだ雲が日本から来る」との不安の声があったと説明。

そのことに対し、「私は福島へ行き地元産野菜を食べ、危険ではないと証明した」と強調した。

yahooニュース、Xによせられた声

内容を要約します。

トランプ氏の発言は軽率で、核エネルギー問題に対する理解が浅いと感じています
一方で、トランプ氏の発言は核エネルギーの危険性を改めて考えるきっかけになったという意見もあります

yahooニュース

もし、トランプ氏が次の大統領選で勝利することになれば、原発事故に関して科学的根拠に基づかない誤った認識に基づいて、日本産食品の輸入規制を復活させる恐れがあるのではないか。
原発をめぐる話の中で飛び出したものとはいえ、実戦で核を用いた経験のある唯一の国の元大統領の発言として、あまりに軽薄なものであると批判されてもしょうがないものといえるだろう。
誇張はったりは当たり前なトランプさんだけど、福島に対してあんな軽口を叩くような人が治めるアメリカに日本の国防を託したくないと改めて思った
福島県民ですが。 原発は確かに安く安定して電力を供給が出来のでしょうが一度事故(テロや攻撃も含む)が起きれば、この様な状態になる、少々お金が掛かっても安心安全な発電所の方が良いと思います。
ヨウ素131、セシウム134 は直ぐに崩壊しますセシウム137、ストロンチウム90は半減期が約30年なので100年もすればかなり崩壊します 3000年は論外ですが30年だって元の土地に戻れないというのはあり得ない話です。
3000年は土地に戻れないと言うなら、核を捨てなさいよ。 原子力発電は使用中だからいいけど、核兵器は有っても使えない兵器なんだから、保有するだけ無意味だ。
安定しない再生可能エネルギーの、バックアップの為に、コストの高い火力発電量を増やしている現状を考えると、新たな予算まで付けての推進は？？？と思ってしまう。

トランプ氏は反原発派（原発推進派が環境保護活動家だらけのため）だから福島の事故を持ち出して原発を揶揄したわけだけど、マスク氏が事実をもとにして反論してくれたのは日本人としては有難い。
イーロンが福島を事業の1つとして捉えていたとか、反原発派への主張の1つだとかそういう腹芸はどうでもよくて、自分が支持するトランプ氏に直接「福島の農作物は安全」だとハッキリ反論したのが凄いところ。
どういう意図があろうが、こういってくれるのはありがたい。日本人の中にもいまだにデマをバラまく輩がいるからな。
部分だけ切り取れば複雑な思いにもなるけれど、まぁ、前後や一緒にいて話してる人なども含めて判断していきたいと思う。
なぜかトランプ応援する右翼さん達どうすんだろ。
石油業界におもねるトランプは反原発派で、イーロン・マスクは原発推進派で意見が対立した際の一幕だったそうだね
日本では反トランプ≒主に左翼系≒比較的福島差別の人が多い、親トランプ≒主に右翼系≒比較的福島擁護の人が多い、という傾向が見られるから、この軽口は日本ではよく思われないだろうな。